公选/遴选

首页 > 公选/遴选 > 考试题库 >

2020年山东公务员遴选面试模拟题

中公教育 2020-02-21 18:00:13 中公在线咨询在线咨询

编辑推荐【点击加入】2020年济南公考QQ交流群

编辑点击私聊你的专属考试顾问 

 

【模拟试题】

某校校园内师生的电动自行车有7000多辆,许多学生都在宿舍内私自充电,存在很大的安全隐患。为此,学校出台规定不允许学生私自给电动车充电,但校园内又没有专门的充电桩,使很多学生产生了抵触情绪。对此,你怎么看?

【参考答案】

随着校园内的电动车越来越多,由电动车充电引发的爆炸或火灾事故也频频发生。因此,这条针对电动车在宿舍充电的禁令,初衷是好的,不仅是从校园安全和管理成本方面考虑,也是为全校师生安全出行考虑。然而,这样的“一刀切”的处理方法却引起了学生的不满。首先,学校里没有专门的充电桩,也不让在宿舍充电,这样,学生辛苦攒钱买下的电动车就不能用了,难免心理会产生抵触情绪。其次,容易产生“上有政策,下有对策”的做法,让学生可能私自拉电线充电,会产生更大的安全隐患。第三,校园面积比较大,没有电动车作为交通工具,可能会造成学生出行的不便。

面对日益增长的校园电动车,高校需要多一些服务思维,少一些管理思维。一方面,高校应当根据大学生的现实需求,做好服务设施配套,建设安装户外充电设施。这既可以方便大学生停车,解决乱停车问题,又可以方便大学生在安全条件下给自己的电动车充电,降低安全隐患,可谓是一举两得的办法。另一方面,高校为大学师生购买电动车提供指导服务,指导、引导大学生购买符合国家标准、安全系数高的电动车,确保安全。同时,对于符合国家标准的电动车,但应做好宣传工作。

当然,考虑到大学校园的特殊环境,人人都骑电动车不合适,也不安全。但高校不能直接或间接禁止大学生骑电动车,而应当以激励政策引导大学生在校园里骑自行车,并可以帮学生找收购电动车的厂家,或者科学、合理设计校园巴士的路线和班次,让大学生可以更方便、更便捷、更廉价地乘坐校园公交车,不必非得优先选择电动车。

 

关注济南中公教育微信(微信号offcnjn),考生如需进一步及时获取考试资讯,查看更多信息请访问公选遴选考试网

 猜你喜欢

查看更多

 大家都在看

备考公开课
山东公职类备考公开课
点击查看

公选/遴选<

招考信息

报考指导

阅读资料

考试题库

各项目入口一键直达<